Posts Tagged ‘ каллеги ’

Об участие и безучастие

Как быстро могла бы измениться страна, если бы незаурядную активность проявленную сегодня СМИ и престарелыми защитниками БЮТ каждый раз направлять на:

  • Когда в суде слушается дело очередного мажора, сбившего ребенка на зебре
  • Когда нужно требовать отставки судьи вынесшего оправдательный приговор такому мажору
  • Когда нужно требовать от мэра присутствия на работе, ровных дорог и отопления в доме
  • Когда нужно требовать  отставки главы НБУ, когда она залазит в твой карман и не дает обменять тебе твою валюту
  • Когда нужно требовать отставки главы МВД, когда он устраивает бойню из гранатометов рядом с общежитием, не позаботившись выселить оттуда людей
  • Когда нужно требовать отчета за потраченные полмиллиарда долларов на стадион, в котором не работают сральники
  • Когда пенсии и зарплаты в очередной раз пафосно повышаются на 23,01 грн.
  • Когда ты понимаешь, что эта власть не способна руководить и ее надо менять.

Журналистов обижать не хочется – они и без того богом обиженные слабоумные люди, живущие в своем мире дедлайнов и стендапов.  Они слабо представляют себе жизнь за пределами Киева. Не знают и не хотят знать об эпидемии туберкулеза и СПИДА, давно терзающей страну, встречаться с простыми людьми и описывать их быт и работу. Не ткнуть в морду микрофон пробегающему чмырю, а сделать НОРМАЛЬНЫЙ, ТОЛКОВЫЙ РЕПОРТАЖ о простой жизни.

Возможно, если бы украинцы больше знали о том В КАКОЙ ЖОПЕ ОНИ ЖИВУТ, они оставались бы не столь безучастны. Боже мой, какое хорошее и емкое слово: «б-е-з-у-ч-а-с-т-и-е»…

Реклама

Постулат

Уровень честности украинских СМИ определяется отделом рекламы, а оперативность подачи новости – ее заказчиком.

Яйца оторвать за неумение «приготовить и продать» тему кур

 Отсутствие информации о том: куры из какого супермаркета все же стали причиной массового отравления полусотни людей – это показатель крайне степени деградации нашей журналистики. Это лень и трусость помноженная на отсутствие понимание социальной значимости своего труда.

Лень – тему должны разрабатывать минимум три-четыре репортера. Один – дежурит в больнице, опрашивает потерпевших, ворует медицинские заключения. Второй – идет в магазин, курит у заднего входа с подсобными рабочими, выясняет всю подноготную. Третий – берет на себя СЭЗ и бэки.

Трусость – что мешало опубликовать название магазина, получив подтверждение от двух-трех жертв? Хоть у одного репортера мелькнула в голове пафосная мысль, что публикация «имени героя» может не только спасти от смерти на горшке очередного жителя столицы, но и привлечь злодеев в ответственности.
Для этого даже не нужно было ссаться перед рассерженным пресс-секретарем, опасаясь иска.

Ст.471 Закону України «Про інформацію» — звільнення від відповідальності
Особа звільняється від відповідальності за розголошення інформації з обмеженим доступом, якщо суд встановить, що ця інформація є суспільно значимою.

Про генералов и рядовых

Нивелировав значимость редакторов среднего звена, руководители печатных и интернет изданий загнали себя в глухой кадровый угол, гоняясь за журналистами, вместо того, чтобы растить кадры у себя.

Два знакомых главных редактора ищут журналистов. Оба просят рекомендовать хороших чего я собственно сделать не могу по причине отсутствия так таковых. Сегодня на рынке есть «абы какие» журналисты и «более или менее» (прям как в анекдоте про солонки) причем последние, из-за обилия первых, уже получили статус звездных и успели местами забронзоветь.

Представьте себе армию состоящую из генералов и рядовых. Или ситуацию когда BMW переманивает у Porsche не главного дизайнера, а автомеханика закручивающего болты в конце конвейера. Глупость? Эта глупость уже не первый год происходит на рынке украинской журналистике. И главные редактора продолжают ей потакать, произнося: «у меня нет времени на подготовку журналистов», мечтая при этом о талантливых репортерах и абсолютно забывая, что вырасти и отточить свое мастерство они могут только под «чутким и внимательным» руководством.

Грамотная кадровая политика всегда требует много инвестиций. В первую очередь времени; Михаил Коломиец говаривал, что для взращивание репортера необходимо полгода-год. Во вторую – денег; пытаясь оградить подготовленного тобой журналиста от ухода из издания ты вынужден не только создавать ему человеческие условия труда, но и платит достойную заработную плату. Затянувшись экономический кризис позволил об этом не думать. Зачем, если на рынке полно «чернорабочих» готовых выполнить за 2-3 тыс. гривен любую работу?

Однако стоит появится на рынке изданию мало-мальски требовательно подходящему к контенту, как «медийных негров»и копипастеров ему перестает хватать. И главные редактора снова начинают трубить в горн, и объявляют загон журналистов пересчитать которых на профильных рынках чаще всего можно на пальцах двух рук. И тут уж побеждает щедрейший, за редким исключением, статусный и щедрейший одновременно.

Руководители изданий и медиаменеджеры упорно продолжают не замечать, что бегут по замкнутому кругу, опустошая карманы инвестора охотой на «звезд». Не видят они в прочем и то, что приток свежей журналисткой крови существенно снижает качество информационной картинки. Главной проблемой украинской журналистики является даже не низкий профессиональный уровень писак, а отсутствие в изданиях редакторов способных понимать и трактовать происходящие события, грамотно ставить задачи и добиваться их выполнения журналистами, а главное учить новых! Проблема в том, что и среди редакторов остались тоже «абы какие» и «более или менее»…

Рэп в прямом эфире

Жевание коллегами соплей о свободе слова уже даже перестали раздражать. Жалобы на то, что из промчавшегося президентского кортежа приветственно не машут журналистам, о цензуре или не политкорректном обращение к «холуям» (а ну да мы не негры, мы афроамериканцы) начинаешь уже воспринимать также как и разговоре о катастрофической угрозе, которые несут парниковые газы — точнее не замечать их вовсе.
Еб вашу мать, журналисты. Когда в следующий раз будете жаловаться о том, что не допустили к эфиру, просто спойте песенку.
Вот так слабо? И обратите внимание на количество просмотров!

а вот кстати нетривиальный подход к новостям.

Хорошо быть ходячим больным в палате спинальников

 Прочитал последний Форбс — выругался. Пролистал другие журналы — понял, что в адрес первого сквернословил зря.  

смеяться после слова «лопата»

Коллеги, вы и вправду думаете, что шутки в новостях — это смешно? На вашем фоне даже старый армейский юмор в виде говна в берцах и то выглядит безобидней и смешней. 

"Интерфакс-Украина" подаст иск в суд на сайт "Фраза" за "первоапрельскую" шутку
Киев. 1 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА — Информационное агентство "Интерфакс-Украина" в ближайшее время подготовит и подаст иск о возмещении нанесенного деловой репутации ущерба к сайту "Фраза", опубликовавшему в пятницу со ссылкой на агентство информацию об увольнении премьер-министра Украины Николая Азарова.
"Сайт "Фраза", обладая своеобразным чувством юмора, решил подобным образом отметить 1 апреля, забыв при этом о недопустимости "шуток" с известными во всем мире компаниями", — сказал директор агентства Александр Мартыненко.
"Поскольку информация получила широкое распространение в Интернете, мы считаем, что репутации агентства был нанесен ущерб. Наши юристы определят размер этого ущерба в материальном исчислении и в ближайшее время подготовят соответствующий иск. Надеюсь, это поможет нашим коллегам понять, что шутить и веселиться можно, не переходя грань здравого смысла и не задевая интересы других людей и компаний", — отметил А.Мартыненко.
При этом он добавил: "Специально для коллег – это сообщение не является первоапрельской шуткой".

Рейтерс бы написал фичер:
"Первоапрельские шутки рассорили украинские СМИ"
И дальше саблид: "Активно перепечатывающие новости друг- друга украинские интернет издания стали жертвой шуток своих коллег. На одном из сайтов появилась информация об увольнение украинского премьера Азарова со ссылкой на Интерфакс- Украина. Первоапрельская шутка не была оценена по достоинству ни соратниками из Интерфакса, ни чиновниками, обрушившими свой гнев на журналистов"